Пожалуй самая противоречивая часть фотография, это оценка конечно зрителя того, что он увидел у себя на мониторе, в телефоне, на планшете. Тут не скажешь «Слушай, это современный стиль, такое сейчас в мейнстриме» или «Хей, мабой, это оригинальный стиль автора, соберись и попробуй увидеть этот стиль». Субъективная оценка всегда формируется где-то на стыке привычного, прекрасного и радующего глаз с поправкой на творческие изыскания автора снимка.
Иногда случается такое, что вот фотографируешь пейзажи, увлекаешься процессом, а окружающая природа резко корректирует свои планы. Вот так же у нас случилось в Карелии, на мистической горе Воттоваара — забрались туда, вроде немного сумрачно, но ничего не предвещало. Но погода все-таки передумали и дождик все-таки случился. А когда оказываешься на горе, вокруг поливает дождь, то фототехнику начинаешь прятать в любое сухое место. И вроде как наступает внутренее спокойствие, ведь техника в сухом. Дальше по мере появления потенциально красивых кадров без задней мысли вынимаешь камеру, делаешь несколько кадров и убираешь её обратно. А потом, вернувшись уже домой наконец добираешься до постпродакшена и тут тебя поджидает сюрприз — камеру и объектив все-таки залило, а постоянные перемещения камеры из теплого и сухового в мокрое и холоное сделали свое дело и добрая половина кадров превратилась в мусор, ну или — в брак.
Вот и тут в кадре Нордик, а сами стекла обильно сдобрены осадками, перемещением из теплого в холодное и мокрое, но все-таки получилось что-то загадочное, в духа Сайлент Хилла может быть даже.
Блог
